<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Bestätigt: iPod nano 5G mit integrierter Kamera?</title> <atom:link href="http://www.apfelnews.eu/2009/05/26/bestaetigt-ipod-nano-5g-mit-integrierter-kamera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.apfelnews.eu/2009/05/26/bestaetigt-ipod-nano-5g-mit-integrierter-kamera/</link> <description>Apple Mac &#38; iPhone Magazin</description> <lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 17:03:23 +0100</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>Von: namenloser</title><link>http://www.apfelnews.eu/2009/05/26/bestaetigt-ipod-nano-5g-mit-integrierter-kamera/comment-page-1/#comment-5538</link> <dc:creator>namenloser</dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 23:30:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.apfelnews.eu/?p=47381#comment-5538</guid> <description>haha XD
die hätten die cam aber besser positionieren können.
da unten habe ich irgendwie immer die finger drüber.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>haha XD<br
/> die hätten die cam aber besser positionieren können.<br
/> da unten habe ich irgendwie immer die finger drüber.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: emanuel</title><link>http://www.apfelnews.eu/2009/05/26/bestaetigt-ipod-nano-5g-mit-integrierter-kamera/comment-page-1/#comment-4150</link> <dc:creator>emanuel</dc:creator> <pubDate>Sun, 13 Sep 2009 15:11:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.apfelnews.eu/?p=47381#comment-4150</guid> <description>blamiert^^</description> <content:encoded><![CDATA[<p>blamiert^^</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: emanuel</title><link>http://www.apfelnews.eu/2009/05/26/bestaetigt-ipod-nano-5g-mit-integrierter-kamera/comment-page-1/#comment-4149</link> <dc:creator>emanuel</dc:creator> <pubDate>Sun, 13 Sep 2009 15:11:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.apfelnews.eu/?p=47381#comment-4149</guid> <description>hihi :-)
jetzt hat sich tobias ja mal derbe plamiert :-)
der neue ipod is so geil</description> <content:encoded><![CDATA[<p>hihi :-)</p><p>jetzt hat sich tobias ja mal derbe plamiert :-)</p><p>der neue ipod is so geil</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Weitere iPod-Schutzhüllen untermauern Kamera für iPod touch und iPod nano - iPod touch, iPod nano, iPhone-Kamera, iPod-Schutzhüllen, Kamera im iPod touch, iPod-Kamera, iPod nano der fünften Generation, iPod touch der dritten Generation - Apfelnews</title><link>http://www.apfelnews.eu/2009/05/26/bestaetigt-ipod-nano-5g-mit-integrierter-kamera/comment-page-1/#comment-3446</link> <dc:creator>Weitere iPod-Schutzhüllen untermauern Kamera für iPod touch und iPod nano - iPod touch, iPod nano, iPhone-Kamera, iPod-Schutzhüllen, Kamera im iPod touch, iPod-Kamera, iPod nano der fünften Generation, iPod touch der dritten Generation - Apfelnews</dc:creator> <pubDate>Fri, 24 Jul 2009 10:48:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.apfelnews.eu/?p=47381#comment-3446</guid> <description>[...] erhalten haben, die die Aussparungen erklären und die zusätzlichen Kameras erklären. iLounge untermauerte die Gerüchte um eine Kamera im iPod nano bereits im Mai und scheint unter Umständen tatsächlich [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] erhalten haben, die die Aussparungen erklären und die zusätzlichen Kameras erklären. iLounge untermauerte die Gerüchte um eine Kamera im iPod nano bereits im Mai und scheint unter Umständen tatsächlich [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Bringt Steve Jobs „One more thing“ im August? - Steve Jobs, iPod Nano, iPod Touch, iMac, Tablet Mac, Apple, Steve, Jobs - Apfelnews</title><link>http://www.apfelnews.eu/2009/05/26/bestaetigt-ipod-nano-5g-mit-integrierter-kamera/comment-page-1/#comment-3184</link> <dc:creator>Bringt Steve Jobs „One more thing“ im August? - Steve Jobs, iPod Nano, iPod Touch, iMac, Tablet Mac, Apple, Steve, Jobs - Apfelnews</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 16:00:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.apfelnews.eu/?p=47381#comment-3184</guid> <description>[...] geplant. Vielleicht wird er dort die neue Generation der iPod Nano und iPod Touch Modelle mit einer integrierten Kamera vorstellen. Möglich wäre auch neue preisreduzierte iMac´s zu [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] geplant. Vielleicht wird er dort die neue Generation der iPod Nano und iPod Touch Modelle mit einer integrierten Kamera vorstellen. Möglich wäre auch neue preisreduzierte iMac´s zu [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Niklas Wick</title><link>http://www.apfelnews.eu/2009/05/26/bestaetigt-ipod-nano-5g-mit-integrierter-kamera/comment-page-1/#comment-2830</link> <dc:creator>Niklas Wick</dc:creator> <pubDate>Fri, 29 May 2009 09:39:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.apfelnews.eu/?p=47381#comment-2830</guid> <description>Gibt es einen besonderen Grund, wieso du auf einen direkten Provokationskurs aus bist? Du möchtest allgemein für Jeden entscheiden, was wichtig bzw. interessant und was unwichtig bzw. uninteressant ist? Da täuscht du dich ganz gewaltig!
Tut mir Leid, aber irgendwo hört der Spaß auf. Dich zwingt NIEMAND hier zu lesen. Apfelnews jedoch in derart schlechtes Licht zu stellen, empfinde ich persönlich als absolute Frechheit. In Zukunft unterlasse bitte solche sinnfreien Kommentare, die nur dem Zweck dienen alles schlecht zu reden oder abzustempeln. Unsere Zugriffzahlen beweisen im Übrigen, dass unsere Arbeit äußert gut ankommt und geschätzt wird.
Weitere Kritik in Zukunft bitte per Email: info [at] apfelnews.eu</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es einen besonderen Grund, wieso du auf einen direkten Provokationskurs aus bist? Du möchtest allgemein für Jeden entscheiden, was wichtig bzw. interessant und was unwichtig bzw. uninteressant ist? Da täuscht du dich ganz gewaltig!</p><p>Tut mir Leid, aber irgendwo hört der Spaß auf. Dich zwingt NIEMAND hier zu lesen. Apfelnews jedoch in derart schlechtes Licht zu stellen, empfinde ich persönlich als absolute Frechheit. In Zukunft unterlasse bitte solche sinnfreien Kommentare, die nur dem Zweck dienen alles schlecht zu reden oder abzustempeln. Unsere Zugriffzahlen beweisen im Übrigen, dass unsere Arbeit äußert gut ankommt und geschätzt wird.</p><p>Weitere Kritik in Zukunft bitte per Email: info [at] apfelnews.eu</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Tobias</title><link>http://www.apfelnews.eu/2009/05/26/bestaetigt-ipod-nano-5g-mit-integrierter-kamera/comment-page-1/#comment-2827</link> <dc:creator>Tobias</dc:creator> <pubDate>Fri, 29 May 2009 09:03:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.apfelnews.eu/?p=47381#comment-2827</guid> <description>Ihr habt es leider immer noch nicht verstanden.
Dieser kleine Fehler war nur der Auslöser. Aber anscheinend bist Du immer noch nicht ganz los gekommen. Schon verzweifelt, wenn keine anderen Argumente mehr einfallen und man einfach einsehen muss, dass Eure Seite &quot;veraltet&quot; ist.
Manche Artikel die bei Euch schneller sind, als bei anderen, tauchen auch erst gar nicht bei anderen renommierten Seiten auf. Das sind doch von Euch meist selbstgeflickte Artikel, zB die mit der Suchmaschine und dem iPhone. Es tut mir leid, der wurde doch nur geschrieben weil Ihr Langeweile hattet. Ich habe den Artikel auf keiner anderen Seite gesehen. Liegt jetzt nicht daran, dass Ihr so früh seit, sondern an der Tatsache, dass es uninteressant ist und keine News beinhaltet.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ihr habt es leider immer noch nicht verstanden.<br
/> Dieser kleine Fehler war nur der Auslöser. Aber anscheinend bist Du immer noch nicht ganz los gekommen. Schon verzweifelt, wenn keine anderen Argumente mehr einfallen und man einfach einsehen muss, dass Eure Seite &#8220;veraltet&#8221; ist.</p><p>Manche Artikel die bei Euch schneller sind, als bei anderen, tauchen auch erst gar nicht bei anderen renommierten Seiten auf. Das sind doch von Euch meist selbstgeflickte Artikel, zB die mit der Suchmaschine und dem iPhone. Es tut mir leid, der wurde doch nur geschrieben weil Ihr Langeweile hattet. Ich habe den Artikel auf keiner anderen Seite gesehen. Liegt jetzt nicht daran, dass Ihr so früh seit, sondern an der Tatsache, dass es uninteressant ist und keine News beinhaltet.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Niklas Wick</title><link>http://www.apfelnews.eu/2009/05/26/bestaetigt-ipod-nano-5g-mit-integrierter-kamera/comment-page-1/#comment-2822</link> <dc:creator>Niklas Wick</dc:creator> <pubDate>Thu, 28 May 2009 22:05:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.apfelnews.eu/?p=47381#comment-2822</guid> <description>Wir waren schon desöfteren wesentlich schneller als genannte Seiten. Sich auf die wenigen Ausnahmen zu versteifen, die erst einige Stunden nach Veröffentlichung folgten, finde ich unfair gegenüber uns. Dass so manch Artikel etwas später bei uns erscheint ist doch klar, dafür sind wir dann bei anderen wieder schneller. Sich auf solche Belanglosigkeiten zu stürzen finde ich unangemessen. Wenn dir Apfelnews nicht gefällt, dann verpflichtet dich niemand uns zu lesen, followen oder zu abonnieren.
PS: Wie gesagt, bei obigem Artikel fehlte lediglich das Fragezeichen, behauptet wurde nichts falsches ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wir waren schon desöfteren wesentlich schneller als genannte Seiten. Sich auf die wenigen Ausnahmen zu versteifen, die erst einige Stunden nach Veröffentlichung folgten, finde ich unfair gegenüber uns. Dass so manch Artikel etwas später bei uns erscheint ist doch klar, dafür sind wir dann bei anderen wieder schneller. Sich auf solche Belanglosigkeiten zu stürzen finde ich unangemessen. Wenn dir Apfelnews nicht gefällt, dann verpflichtet dich niemand uns zu lesen, followen oder zu abonnieren.</p><p>PS: Wie gesagt, bei obigem Artikel fehlte lediglich das Fragezeichen, behauptet wurde nichts falsches ;)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Tobias</title><link>http://www.apfelnews.eu/2009/05/26/bestaetigt-ipod-nano-5g-mit-integrierter-kamera/comment-page-1/#comment-2821</link> <dc:creator>Tobias</dc:creator> <pubDate>Thu, 28 May 2009 21:48:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.apfelnews.eu/?p=47381#comment-2821</guid> <description>Ja, Ihr berichtet auch darüber. Aber andere sind tausend mal schneller als Ihr und das obwohl ihr behauptet
&quot;mitunter Stunden&quot; in Apfelnews zu stecken. Dafür ist diese Seite sehr schlecht gerade aber auch die veralteten &quot;News&quot;
Ich habe auch nie behauptet das Apple etwas bestätigt habe, ich habe nur gesagt, Apple bestätigt nie etwas.
Und als Euer Artikel noch &quot;falsch&quot; war, wurde dargestellt, dass aus irgendeiner Quelle, es schon für bestätigt abgestempelt wurde.
Den Fehler habt Ihr wenigstens ausgemerzt.
Ich weiß es zu schätzen, aber ich schätze auch nur gut gemachte Seiten. Mactechnews, macnews usw... um nur 2 zu nennen
Kritik, die leider aber auch angebracht ist, bei Eurer Seite!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Ihr berichtet auch darüber. Aber andere sind tausend mal schneller als Ihr und das obwohl ihr behauptet<br
/> &#8220;mitunter Stunden&#8221; in Apfelnews zu stecken. Dafür ist diese Seite sehr schlecht gerade aber auch die veralteten &#8220;News&#8221;</p><p>Ich habe auch nie behauptet das Apple etwas bestätigt habe, ich habe nur gesagt, Apple bestätigt nie etwas.<br
/> Und als Euer Artikel noch &#8220;falsch&#8221; war, wurde dargestellt, dass aus irgendeiner Quelle, es schon für bestätigt abgestempelt wurde.<br
/> Den Fehler habt Ihr wenigstens ausgemerzt.</p><p>Ich weiß es zu schätzen, aber ich schätze auch nur gut gemachte Seiten. Mactechnews, macnews usw&#8230; um nur 2 zu nennen</p><p>Kritik, die leider aber auch angebracht ist, bei Eurer Seite!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Niklas Wick</title><link>http://www.apfelnews.eu/2009/05/26/bestaetigt-ipod-nano-5g-mit-integrierter-kamera/comment-page-1/#comment-2819</link> <dc:creator>Niklas Wick</dc:creator> <pubDate>Thu, 28 May 2009 21:30:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.apfelnews.eu/?p=47381#comment-2819</guid> <description>Der Kommentar wurde schlichtweg nicht genehmigt. Du urteilst voreilig, ohne auch nur einmal hier nachgesehen zu haben. Nochmal wir schreiben hier nicht hauptberuflich, geben uns aber dennoch sehr viel Mühe. Jeder unserer Artikel bietet jede Menge Informationen in einem formschönen, qualitativ hochwertigen, meist umfangreichen Text mit Querverweisen verpackt. Uns als unproduktiv, schlecht und einfallslos darzustellen finde ich persönlich eine Frechheit.
Das auch uns Fehler unterlaufen - Stichwort fehlendes Fragezeichen ist doch klar - &quot;nobody is perfect&quot;. Hier aber offensichtlich falsche Dinge zu verbreiten finde ich nicht in Ordnung. An keiner Stelle wird in unserem Artikel behauptet, dass Apple irgendetwas bestätigt hätte!
Hier gibt es genügend Inhalte, die nirgendwo anders zu lesen sind. Wir überlassen dir Apfelnews zu lesen.
PS: Ich habe deinen Kommentar mal genehmigt. Bin dennoch echt enttäuscht, dass so manch einer rein garnichts zu schätzen weiß. Auch die Tage vorher, haben wir bereits über das Anfangsgerücht zur Kamera in iPods berichtet. Vollkommen falsche Behauptung also.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Der Kommentar wurde schlichtweg nicht genehmigt. Du urteilst voreilig, ohne auch nur einmal hier nachgesehen zu haben. Nochmal wir schreiben hier nicht hauptberuflich, geben uns aber dennoch sehr viel Mühe. Jeder unserer Artikel bietet jede Menge Informationen in einem formschönen, qualitativ hochwertigen, meist umfangreichen Text mit Querverweisen verpackt. Uns als unproduktiv, schlecht und einfallslos darzustellen finde ich persönlich eine Frechheit.</p><p>Das auch uns Fehler unterlaufen &#8211; Stichwort fehlendes Fragezeichen ist doch klar &#8211; &#8220;nobody is perfect&#8221;. Hier aber offensichtlich falsche Dinge zu verbreiten finde ich nicht in Ordnung. An keiner Stelle wird in unserem Artikel behauptet, dass Apple irgendetwas bestätigt hätte!</p><p>Hier gibt es genügend Inhalte, die nirgendwo anders zu lesen sind. Wir überlassen dir Apfelnews zu lesen.</p><p>PS: Ich habe deinen Kommentar mal genehmigt. Bin dennoch echt enttäuscht, dass so manch einer rein garnichts zu schätzen weiß. Auch die Tage vorher, haben wir bereits über das Anfangsgerücht zur Kamera in iPods berichtet. Vollkommen falsche Behauptung also.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
